Kuten jokainen voi nähdä, minä en ole sensuroinut Juvosen tekstejä. Itse asiassa olen ainoastaan huomauttanut hänelle turhan kiihkeästi kirjoitetuista ja asiattomuuksiinkin eksyneistä puheenvuoroista.
En ole väittänyt, että olet sensuroinut niitä. Olen arvioinut, että sellainen riski on ...

Olen laittanut viestiketjun luettavaksi kotisivulleni ilmeisen sensuuririskin vuoksi. Ks. sitä osoitteessa

http://personal.inet.fi/koti/erkkijuvonen

Sensuuririski on ilmeinen ylläpitoon kuuluvan Klaus Lindgrenin osoittaman vastuun pakoilun vuoksi. Tämä härskisti sensuroisi kirjoituksni, ellei se ...

Kävin kyseisen ketjun läpi, enkä oikein löytänyt Ravilan puheenvuoroista sellaista, josta Juvonen olisi pahemmin voinut loukkaantua.

Et muka löytänyt.

Suvaitset olla ironinen?

... mainitsemalle JKoivulle, ja asian tarkistettuani voin sanoa, että aiheesta.

Filosofian tohtori Juhani Koivu on ...

Foorumin säännöissä sanotaan:

Keskustelufoorumi on tarkoitettu avoimeen historiaan liittyvään asialliseen keskusteluun kaikille historiasta ja historian tulkinnoista kiinnostuneille.

Agricolan keskustelufoorumi on avoin keskustelupalsta, johon kuka hyvänsä voi osallistua. Jotta keskustelun taso ...

Mutta minä en kyllä ymmärrä, miksi minun asiani olisi esittää rajallisilla tiedoillani mitään näiden vakuuttamiseksi. ---

Sama koskee mitä huomasin miltei kaikia muitakin tänne kirjoittaneita, Heehaccia (muistanko nimimerkin oikein) lukuun ottamatta. Heillä on johtajanaan tohtorismiehensä ...

Sitä minäkin jäin ihmettelemään, kuin luin uudelleen viestini. Olin hieman tuuliajolla tässä keskustelussa. Nyt olen löytänyt satamaan. Oikeesti.

Luit viestini uudelleen? Peräti huolellisestikin? Silloin varmaan luit myös tämän kohdan viestistäni:

"Ellet tahdo ymmärtää et ymmärrä. En minä voi ...

Esitetty tilastoanalyysi ei tunnu vakuuttavan kaikkia. Heidän nähdäkseen teoriaa tukevaa aineistoa ei ole juuri lainkaan, ja silloin ei ole hyväksyttävissä, että oltaisiin niin kuin jotakin olisi tapahtunut.
Jos he ovat väärässä, sen osoittamiseen kannattaa kokeilla jotain muuta keinoa kuin ...

Selailtuani tämän viestiketjun läpi minusta on jotenkin lapsellista vaatia, että Ylikankaan pitäisi dokumentoida teloitukset. Eihän niitä voi dokumentoida.

Juu, niitä ei tosiaankaan voi dokumentoida :lol: . Kun luin Ylikankaan kirjan "Romahtaako rintama", herätti se minussa aluksi melko suurta ...

Ylikankaan metodi on vain pakko hyväksyä.

Pakko on vain kuolla :)

No en minä sitä tarkoita.

Mutta jokin käsitys täytyy historiasta maassa olla. Eikä Lindstedtin paperikäsitys ole mikään hyväksyttävissä oleva totuuden korvike. Ylikankaan realismi on sata kertaa parempi. Totuus alkaa ...

Sikäli kun "vaihtoehtoisella näkökulmalla" tarkoitetaan aikaisempaa suurempaa teloitettujen ja ammuttujen lukumäärää, niin ainakaan minulla ei tule olemaan minkäänlaisia vaikeuksia hyväksyä sitä. Mutta. Uuden tiedon tulee perustua pätevällä tavalla tehtyyn tieteelliseen tutkimukseen. Ylikankaan ...

Eiköhän tuo tieto ollut jo 1945 keväällä ehtinyt kaikkien korviin kun amerikkalaiset olivat vapauttaneet useita leirejä, huhtikuussa mm. Dachaun

No, enpä käy kinaamaan tuosta toisarvoisesta sivulauseesta. Ehkä Molotoff ja vastaavat tiesivät, sen tietänee Skrjabin. Onko Sinulla ehkä jotain ...

Nato-sopimuksen 5.§ mukaan hyökkäys yhtä jäsenmaata vastaan on hyökkäys kaikkia vastaan.

Hmm. 5 § Pohjois-Alantin liiton sopimuksessa:

... Osapuolet sopivat, että jos aseellinen hyökkäys yhtä tai useampia heitä vastaan ...tapahtuu, jokainen heistä auttaa sitä tai niitä osapuolta ...[ryhtymällä ...

Kannattaa muistaa, ettei edes USA pystynyt 1945 takaamaan saksalaisille sotavangeille Geneven sopimuksen mukaista kohtelua eli samaa muona-annosta kuin omille sotilaille.
Pystynyt? Tarkoittanet, ettei halunnut taata. Vähäkin ruoka voidaan jakaa tasan, jos halua löytyy. USA:n sotilaiden annoksia ...

Valitettavasti kysymys oli enemmän 'kuka kenet'-tyyppisestä tilanteesta kuin siitä, että pahat turkkilaiset olisivat vihanneet harmittomia armenialaisia.

Niinpä.

Sodaksikin sitä voisi sanoa. Niissä tapauksissa joissa sisällissotaa käydään etnisistä syistä, niin pirukaan ei erota sotaa ...

... rauhan solmiamista vastaan keväällä 1940, vaikka sotilaat ja Päämaja kertoivat ja vakuuttivat sen olevan välttämätöntä.

Siinäkin tilanteessa keväällä 1940 sotakabinetin oli tehtävä päätös.


Miten niin "sotakabinetin" oli "1940 tehtävä päätös".

Miksi mainitsemasi epävirallisen porukan ...