Jukka Tarkan arvostelu Hesarissa 24.8.2008 on asiallinen ja kiihkoton kirjoitus Tässä taas esimerkki siitä, miten eri tavalla asioita koetaankaan. Itse hämmästyin aamulla 24.9. HS:n arvostelua lukiessani, miksi Tarkka ei lainkaan Silvennoisen kirjan arviossaan puutu olennaisiin kysymyksiin. Ikään k...

Ei suinkaan, Jussila ei väitä mitään tuollaista. Kyse on vain ja ainoastaan siitä, mikä oli toisaalta Hitlerin ja toisaalta Stalinin suurstrategia. Sellainenhan täytyy aina olla, vaikkei se aina toteudu. Lainaus Jussilalta (Kanava 7/08): "Tämä puhe [Stalin sotilasakatemian banketissa 5. toukok...

Asiasta on kirjoittanut Osmo Jussila uudessa Kanavassa. Ei Jussilaakaan kaikessa kannata kriitiikittömästi uskoa, vaikka julkaisufoorumina olisi peräti Kanava-lehti. Arvostan Jussilaa suuresti suuriruhtinaskunnan ajan suomalais-venäläisten suhteiden huippuasiantuntijana. Sen sijaan toisen maailmans...

Ei, eihän Bäckman edes ole historiantutkija. Hän käyttää olemassaolevia kirjoja (ml. o.V: Kuusisen Suomi ilman naamiota) ja yhdistelee niitä niin, että tulos on tätsin mielivaltainen ja Suomelle mahdollsimman epäedullinen Bäckmanin omia tekstejä en tunne lainkaan, mutta hän toimitti aikoinaan paksu...

Hänen [Solzhenitsynin] teoksiensa lukemisesta on jo pitkä aika, enkä enää muista miten hän käsitteli Suomea tai vaikkapa esim. Suomen talvisotaa teoksissaan. tai haastatteluissaan. Onkohan foorumin lukijoilla tietoa asiasta? Itse en muista, että S. olisi sivunnut lukemissani teoksissa Suomea oikein...

Eikö olisi jo aika käsitellä tätäkin asiaa puolueettomasti? Olen aina epäillyt, että myös Lista1:n vankien joukossa on ollut *myös* syyllisiä. Eihän sellaista armeijaa olekaan missä ei tapahdu kaikenlaista laittomuutta, ja samalla tavoin kuin muut Päämajakin yritti sodan aikana "maan maineen t...

Siinäpä oiva neuvo. Minkä tahansa kirjan ja sen sisältämät tosiasiaväitteet voi siis ilman muuta ja suoralta kädeltä "teilata", jos kirjan sisältö on vastakkainen ja vastenmielinen arvostelijan omalle maailmankatsomukselle! Väärä tulkinta. Tosin esittämäsi menetelmä näkyy olevan aika laaj...

Kysymys oli siitä, että paenneet kommunistijohtajat ja eritoten Jukka Rahja oli sitä mieltä, että vallankumous epäonnistui koska oli syyllistytty reformismiin eikä ollut valittu selkeästi vallankumouksen tietä, eli, kuten nimimerkki Nylander asian ilmaisi, ”oli kysymys kuuluisasta SKP:n nahanluonnn...

Siinäpä oiva neuvo. Minkä tahansa kirjan ja sen sisältämät tosiasiaväitteet voi siis ilman muuta ja suoralta kädeltä "teilata", jos kirjan sisältö on vastakkainen ja vastenmielinen arvostelijan omalle maailmankatsomukselle!

3) Vallankumouksen kautta on otettava työväenluokan omiin käsiin kaikki valta ja perustettava rautainen työväen diktatuuri — on siis pyrittävä porvarillisen valtion hävittämiseen, eikä suinkaan kansanvaltaan, ei ennen vallankumousta, eikä vallankumouksen kautta. Ainakin kohtan "eikä suinkaan k...

Tarkoitatko, että vangit vielä elivät? Totta kai elivät. Nämä vangit määrättiin vuodenvaihteessa 1941 -1942 Kannaksella lumitöihin ankarassa pakkasessa. Paleltuneiden haavat märkivät pahoin. Osa näistä vangeista vietiin Rajajoelle tai etulinjaan miinakentän miinoja polkemaan, "jotta niin vange...

Sinänsä on vähän irrelevantti kysymys, ammuttiinko vangit lavastetun pakoyrityksen yhteydessä vai muuten. Ei suinkaan, onhan tuo lavastus astetta karkeampi rikos. Jaa-a, tässä kohtaa minulta loppuu juridinen asiantuntemus: oliko karkeampi rikos ampua vanki lavastuksen yhteydessä kuin käskeä vaikkap...

Ei kujalan todisteita tarvitse ruveta kumomaan. Hän kirjoittaa asiallista asiaa. Ei hän kirjoita, että valtaosa vankisurmista olisi lavastettuja karkaamisyrityksiä - "luonnollisesti"? Minä sain kirjasta sen käsityksen, että valtaosassa tapauksista on mahdotonta enää selvittää mitä oikeast...

Täälläkin joku kuitenkin haluaa uskoa, että "Valtaosassa ampumistapauksista oli luonnollisesti kyse siitä, että venäläisen sotavangin hengenriisto naamioitiin karkaamisyrityksestä johtuvaksi". Mitä tähän pitäisi sanoa. Ettei kyseessä vain olisi suomalaisviha? Minäpä se näin "halusin ...

Lainaan Kujalaa (mt. s. 261): "Melko monet karkureista eivät edes olleet matkalla Neuvostoliiton puolelle, etenkään ne, jotka lähtivät omille teilleen Kanta-Suomessa kaukana rintamasta olevilta leireiltä. Osa karkureista oli itse asiassa lähtenyt nälän pakottamana etsimään leirin ulkopuolelta r...