Suunnitelmathan eivät sinänsä osoita yhtään mitään. Niitä tehdään kaikkiin mahdollisiin tilanteisiin.Tapio Onnela kirjoitti:Tämä argumentti ei mielestäni ole asiallisessa keskustelussa riittävä. Keskustelun säilyttäminen asiapitoisena historiakeskusteluna edellyttää tarkempaa otetta. Siis parempia perusteluja!Trilisser kirjoitti: Lue mitä Lenin ja Stalin kirjoittivat ja suunnittelivat itse. Sen luulisi riittävän.
Itse aiheesta löysin tämän artikkelin:
http://www.ennenjanyt.net/3-01/is.htm
Koko hommasta unohtuu se, että Saksa yritti maailmansodilla muuttaa sitä, mikä olisi muutenkin tapahtunut - siis Euroopan merkityksen vähenemistä ja Venäjän ja Amerikan nousua - eikä sillä kuitenkaan ollut mitään mahdollisuuksia voittamiseen, niin paljon sen resurssit olivat vastustajia heikommat. Muutenkin koko ajatus, että pitää vallata lisää maata ja kohdella niitä siirtomaina, oli täysin vanhentunut. Sen sijaan taloudellisen yhteistyön kautta, joka hyödyttää myös kumppania, Saksalla oli mahdollisuus Europan puitteissa taloudelliseen kukoistukseen - mutta sen sen keksi vasta EEC:n ja EU:n myötä, menetettyään itäiset alueet ja aiheutettuaan saksalaisten karkotuksen monista maista.