Kyseessä ei ole historiakirja, ei tutkimus eikä suinkaan kaiken kattava hakuteos. Nyt iloitaan ja ihmetellään 1960-luvun värikkyyttä ja monipuolisuutta. Näin Ismo Loivamaa kuvailee kirjaansa Iloinen ja kuohuva 1960-luku sen esipuheessa. Lauseparista voi lukea kiinnostavan asennoitumisen. Siinä luodaan negaation kautta eräänlainen kuva siitä, mikä tämä kirja on. Koska se ei ole historia-, tutkimus- tai hakuteos, siinä […]
”Miksi jatkuvasti tunnen, että mielipiteeni ovat typeriä ja vähempiarvoisia? Että en edes näitä tekstejäni uskalla kutsua ”esseiksi”, koska näen esseistit älykkäinä, kovapintaisina miehinä, tekstin samettitakkisina aristokraatteina.” Näin kirjoittaa itsestään tietoinen naispuolinen kaksi poikaa maailmaan saattanut ja kasvattanut toimittaja, jonka kynä on yllättävän terävä. Vaikka hän yllä olevassa uskaltaakin asettaa esseistisyytensä kyseenalaiseksi, ei hänen tekstejään lukenut […]
Arvostelu
Tartun viime vuonna ilmestyneeseen Kieltäytymisen kulttuurihistoriaan herkistyttyäni jo parikymmentä vuotta sitten kansalaistottelemattomuus-kysymykselle. Mielessäni on Henry David Thoreaun Kansalaistottelemattomuudesta-esseen perustalta toimittamani samanniminen esseekirja (Otava 1986), jossa kirjoittivat suomalaiset yhteiskunnalliset vaikuttajat kuten yleistä oikeustajua pohtiva tuleva oikeuskansleri Paavo Nikula, Amerikanpäiväkirjaa 1960-luvulla pitänyt professori Sirkka Heiskanen-Mäkelä ja vallan työkalujen lahjomaton paljastaja, kirjailija Erno Paasilinna. Kansalaistottelemattomuuden ydinsanoja on: Ei! […]
Arvostelu
’Sosiologinen ajattelu’ (Sa) on toinen Zygmunt Baumanilta suomennettu teos. Edellinen oli myös Vastapainon julkaisema tekstikokoelma ’Postmodernin lumo'(1996). ’Sa’ on varhaisempi teos (alkujaan 1990) ja mikäli tutustuminen Baumaniin on aloitettu myöhäisemmistä teoksista, saattaa lukija yllättyä siitä, että tästä kirjasta ei löydy ollenkaan sanaa ’postmoderni’. Ensiksi ihmettelin, miksi juuri ’Sa’ julkaistaan, sillä Bauman on kirjoittanut tämän jälkeen […]