Venäläisen ihmisoikeusjärjestö Agoran mukaan Venäjällä on kymmenen viime vuoden aikana ilmennyt yli 100 oikeusjuttua, joissa on nostettu syyte historian tulkintoihin liittyvissä tapauksissa. Useimmat syytteet ovat koskeneet 1900-luvun historiaan liittyviä tulkintoja – erityisesti toista maailmansotaa ja Neuvostoliiton osuutta siihen.
Historian vääristä tulkinnoista voi Venäjällä seurata hallinnollisia rangaistuksia tai rikosoikeudellisia seuraamuksia, kuten sakkoja tai vankeutta. Oikeusistuimet voivat myös kieltää vääriä tulkintoja sisältäviä ”informatiivisia materiaaleja” tai julistaa arkistoaineistoja salaisiksi.
Bundesarchiv Bild 101I-121-0011A-22, Wikipedia.
Permiläinen bloggaaja Vladimir Luzgin oli ensimmäinen, joka tuomittiin toukokuussa 2014 voimaan tulleen lain mukaan ”natsismin rehabilitoinnista” 200 000 ruplan sakkoihin. Luzgin oli kertonut sosiaalisessa mediassa, että Neuvostoliitto ja Saksa toimivat läheisessä yhteistyössä, kun ne hyökkäsivät vuonna 1939 Puolaan.
Lutzgin kieltäytyi maksamasta sakkoja ja valitti tuomiosta Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Lutzgin pakeni Venäjältä ja anoi Tšekistä turvapaikkaa, jota hänelle ei kuitenkaan myönnetty.
Venäjällä natsismin rehabilitoinnin kieltävä laki tuli voimaan toukokuussa 2014 Krimin valtauksen jälkeen. Lain perustella voi saada 3 vuoden vankeustuomion natsismin rehabilitoinnista, ”epäkunnioituksen levittämisestä” Voiton päivää kohtaan tai sotamuistomerkkien häpäisemisestä.
Venäjä käytti Ukrainan vastaisessa sotapropagandassaan paljon toiseen maailmansotaan liittyvää retoriikka rinnastamalla natsi-Saksan ja Ukrainan nykyhallinnon. Itä-Ukrainan kaupunkeja mm. ”vapautettiin” ja Kiova olisi otettava takaisin USA:n tukemien ”ukrofasistien” käsistä.
Myös demokraattisessa lännessä on voimassa ns. ”muistolakeja”, joiden nojalla on kriminalisoitu historiantulkintoja. Näistä tunnetuimpia ovat juutalaisten ja armenialaisten joukkomurhien kiistämisen kieltäminen tai natsisymbolien käytön kielto.
Lisätietoja:
- Grigory Levchenko: How Russia prosecutes its own people for ‘falsifying history’ (Medusa, 11.5.2018)
- Carl Schreck: Czechs Deny Asylum To Russian Convicted For Saying U.S.S.R. Collaborated With Nazis (RFE-RL, 15.5.2018)
- Maria Antonova: Putin’s Great Patriotic Purge (FP, 8.5.2015)
- Wikipedia: Law Against Rehabilitation of Nazism
- Sirkka Ahonen: Kuka viimeksi käytti historiaa väärin? Kirja-arvostelu teoksesta Antti Blåfield (toim.), Historian käyttö ja väärinkäyttö, (Agricolan arvostelut 2.5.2016)